得很好对吧，甚至可以说，刘备只要按照诸葛亮的谋略去做，蜀国都是很有可能一统天下的。
而至于失败，大家也都清楚是因为什么！
而在刘备失败之后，面对蜀国的灭国危机，诸葛亮整合南方，重新联吴，练兵讲武，通过北伐转移国内矛盾等等……
这些都是不错的……
所以，他的战略可以给个9.5分，为什么不是10呢！大概就是整体功绩不是太足，没有一统！毕竟这可是比较整个历史的……】
【而第二个呢！】
【统兵能力！】
【这个就有争议了！很多人可能就说啊，诸葛亮的统兵能力不太强，他一生打仗，几乎就没有怎么胜过！】
【确实，历史当中的诸葛亮就没有胜过多少次！但他也没输过啊！】
【但凡你分析他五次北伐……你就会发现，几乎每一次失误都和丞相的关系不大，他之所以退兵，要么就是蜀国内部出问题，要不就是大雨泥泞，道路补给难行……要么就是司马懿和他僵持，拖延他粮草……
还有，最经典的就是马谡了，但那一次，只要马谡老老实实守住街亭，他大概率也是没有问题的！
所以说，还是那句话，丞相之败，非丞相之过也，乃蜀国国力的原因。
而在蜀国伐吴失败后，蜀国还能存续，蜀国还能这样北伐，每次还能全身而退！
就足见诸葛亮的智慧，但凡你和后面的姜维对比一下，你就知道诸葛亮这仗打得有多好了，还有那些历史时代当中蜀中的政权，当然，咱们这里也是不踩一捧一啊，姜维也很棒啊！
所以，诸葛亮的整体统兵能力还是不弱的！
弱呢，就弱在他对人才的识别。
说到这里，肯定会有很多人说，是啊是啊，就是这样，诸葛亮不会用人。
怎么不会用人呢？网上很多人说过，主要体现在四点！
第一，错用关羽守荆州！
这个和诸葛亮没关系，当时刘备还活着，蜀