辑上就能扎扎实实地站住脚了。可是还有不少人搬过来其他各种观点，说那些理论才是合逻辑的真相，我们该怎么应对呢？
米：有不同的观点很正常，但是我们天人学早已超越了坐而论道的阶段，上升到科学实验证明的高度了。所以呢，我们的理论虽然有着严密的逻辑推导，却也不是光靠着逻辑过日子，重头戏在科学实验上。
其实你们地球上的科学家早就把逻辑丢一边去了，波粒二象性合逻辑吗？时间膨胀合逻辑吗？光速不变合逻辑吗？都不合逻辑！逻辑已经被你们科学家蹂躏成小奴奴了，谁还管逻辑的死活？不符合逻辑的理论照样能成为科学理论，为什么呢？正因为科学理论必须有实验支撑。
我们的天人学既合逻辑又有实验，还把儒释道耶回各支“分真相”合成了总真相，因此我们才敢说是宇宙真相，依我看，所有拿不出科学实验的所谓宇宙真相，纯属耍流氓。
易：哈，听着就提气！对了老师，说到耍流氓，还有热闹看呢！又有人为躺平者叫屈了，说的挺有意思，我给您复制过来看看：
“在人工智能技术飞速发展的当下社会，机器人可以代替很多人力活动，人力将得到大大的解放，未来很多人都将没有工作，国家还要想办法安置这么多人，很多人仅仅是活着就已经是艰难，难道没有对别人有贡献就不应该活着了？你到底是为自己而活还是为别人而活？按你的理论，当机器人代替你的工作的时候，你没有办法为国家做贡献了，那你就不该活了？当你完成生孩子，或者退休以后，你就不应该活着浪费国家的粮食了”
米：哟，这不又是一个人民代表吗？好一个先天下之忧而忧，好一个悲天悯人，这位忧国忧民的大思想家是谁啊？
易：是咱们读书群的，发言很积极，不过说的都是这类的调子。我一般不随便把群友踢出群的，虽然觉着这人说的不对，却也给他保留了发言机会，总要允许有不同的声音啊。不过这次他的话显然不太对劲儿了，您看该如何处置呢？