第二封信(1 / 4)

在这几天的思考里,又有新的平台责编通过了作者的QQ好友,提出了关键问题。

责编的原话就是“十年前都不这么写了”。

当然,话语里并没有什么瞧不起之类的意思。

不过简单几句话说出了作者这本书的重点问题。

前一位责编说出了,题材和文笔都是问题。

但第二位责编指明了,重点是题材问题。

我刻意去看了各种网文的教学写作,其中有一位大佬讲了很重要的特点。

网文在任何时候都是紧跟着社会需求走的。

为什么?因为作品需要读者把自己代入进去。

如果脱离读者的想法和需求,那么读者就不会买账。

这句话我一直都很明白。

可我在明白的同时也不喜欢这个事实。

大佬把最后的重点归结为一个词——“杀皇帝”。

这里的皇帝当然是一种意指,什么意思呢?

比如说,压迫与反抗。

阶级压迫一直都是亘古不变的话题。

比方说,大家都是普普通通的学子上班人。

我每天幸幸苦苦赚的钱只有一点点,更多地创造出来的价值却流入了别人的口袋,这是不是会产生一种不满?即便我们没有明着表现出来?

而这可以大致地归结为就是属于阶级压迫。

当然作者不是说真的就阶级压迫,不是搞什么反社会啊。毕竟我文思文笔也烂,想表达的大致就是字句间的意思。

像许多有名的作品,就是因为主角给了大家一种“反抗”的感觉,所以大家能把自己代入进去,就会不断的读下去。

你比方说像《斗破苍穹》这种,我估计每个读过的人都会记得主角说过的“三十年河东,三十年河西”这句话吧?(话说是主角说的吗?我还真就记不住。)

所以这种就能产生明显的代入感。

而且主角在一

最新小说: 游戏降临:你剑仙不铸剑筑什么城 木叶:我,忍战樱,全靠技术! 黑皮雷影不是牛头人 被我刀死的坏女人全追来了? 我段正淳只想修仙 LOL:才满18,让我逆袭重生 身负十三魔剑的我却是云璃的哥哥 变身作画大佬 怪物来了 怪猎之猎虫阁螳螂