怎么能给一个不存在的东西定罪呢？”这一句话他说的很小声，好像是在嘀咕，不知是说给我听还是说给它自己听。
它卑鄙利用了爱尔兰哲学家乔治·贝克莱（George Berkeley)的理论来增加它理论的说服力。它问我，难道我就认为我一定是真实的吗？
我生活的世界是那么的真实，天是蓝的，云是白的，冰面光滑易碎，太阳温暖强烈，这难道有什么值得怀疑的吗？
它停顿了一下，认真的看了看，打量了一下我，蓦地清了清嗓子。随着文字从它的唇畔溢出，周围的黑暗开始涌动，形成一副一副明艳的画面。
“你可以划过结实的冰面，但你并没有感觉到冰面下的物质，那怎么能证明这个冰面是一个实体呢？
这就好比说，当你在做梦的时候，有时会梦到浩瀚的星空，或者吃了一顿丰盛可口的饭菜，但无论如何梦里的东西都是虚假的，是从你内心的潜意识中生成的，可它们给你的感觉又是那么的真实。那你为什么你就不可能生活在梦境当中呢？”
我慢慢拉回了我的理智。我将它的这个理论引回到上次我说的命定论中。这个举动似乎是在转移话题，似乎是不想直接面对这个话题，可这个行为本身就是那么的讽刺。命定论啊，就是该发生的就会发生，而我们的逃避行为本身反而成了这一切发生的基础。此时我又在用这个理论，逃避什么呢？
“你是在叙说我向你表达的观点吗？你在引用的贝克莱的哲学观点。他认为在这个世界上有一个至高无上的灵魂，正是因为他的意志，这个世界才得以形成，这就是说世间万物都是由于这个灵魂而存在。考虑到他的大主教身份，他说的这个灵魂毫无疑问当然就是上帝……”
它打断了我，让我不要将这个话题扯到宗教之上。它问我是否下句话要向它表达自己是个虔诚的教徒。他询问神的旨意是让我用神的名义来逃避撒谎吗？
我脑子里面闪过一大段零碎的画面，它们看起来唐突又毫无关联，