被告人态度诚恳地认罪认罚，也就定表明了辩护人在这个案子当中采用的诉讼策略——罪轻辩护！
其实，这也是很多辩护人在公诉案中最常采用的诉讼策略。
甚至在很多情况下，即便辩护人知道案子另有隐情，也会劝说被告人认罪，以此来为当事人争取减刑......
个中原因，咳咳，懂的都懂。
如此，庭审顺利进入法庭调查阶段。
首先就是举证质证。
虽然被告人已经认罪，但这并不代表公诉人就不需要出示证据了——如果是这样的话，会很容易造成冤假错案，毕竟被告人认罪并不一定是真的犯罪，也可能是迫于外界压力，又或者受到蒙骗、威胁、恐吓等情况，被迫认罪，就好像前不久上映的港片《误判》，就是个非常典型的例子。
所以，
不管被告人是否认罪，公诉人举证这一个环节，都是必不可少的。
合议庭最终判决被告人是否有罪，最大的参考因素，还是证据！
至于被告人的态度，更多影响的是罪名成立后的判决轻重——认罪认罚判得轻，拒绝认罪判得重。
公诉人赵凯旋准备充分，直接起身，出示证据。
本案案情简单，证据自然也没有什么复杂的。
“第一份证据，是由被害人提供的现场视频，大家请看屏幕......”
“该视频中可以明显看到，被告人遛狗未牵绳，并明确向其宠物犬下达了攻击被害人的命令，而宠物犬也确实攻击了被害人，将其扑倒，造成瓷器破碎。”
“这份证据，足以证明被告人故意毁坏财物之行为确实存在。”
“第二份证据，是小红猪用户‘晶致女孩’发表的标题为《九敏九敏集美们！我遇到变态猥琐男了！》的视频截图，在其评论区，用户‘凤舞九天’留言评论，曝光了被害人的姓名、电话以及照片！”
“而昵称为‘凤舞九天’的小红猪账号，经查可以确定为被告人张开凤所注