解释乐律中的三分损益法？”
“这么基础的问题，你还要问通天前辈？这两个有根本性区别，如何能够混淆？”
“按你说的，那谱曲该当以哪个为标准？”
“自是当以三分损益率为标准，不然如何引发灵气共鸣？”
“可若如此，这还算是西方元素？”
因为音律标准问题而引发的争论，越演越烈。
林然看的人都麻了。
这些专业名词他是一个都听不懂，他哪知道到底要算哪一边，怎么融合？
就在这时。
一个新的问题跃入他的眼帘。
“通天前辈，我是音修新人，师傅昨天让我选乐器，但我也不知道选什么乐器比较好，您能不能给我点意见让我参考一下？”
看到这句话，林然精神一振。
你要说音律、谱曲，他确实不清楚，但这乐器他还知道。
“哒哒哒！”
林然双手在键盘上飞快地敲击了起来。
“啪嗒”一下，点击了发送。第2/2页)
又譬如还没摸到琴键，直接被人一剑割喉……
也因此，绝大多数音修现在基本已经沦为辅助般的存在，一部分音修甚至直接开辟出了音体双修的路径。
你以为的音修，仙气飘飘，逼格拉满。
实际上的音修，芭比金刚抡琵琶，直接开砸。
林然想了想，回复道：“乐无疆域之限，曷不更易风格而试之？”
音修的问题说到底还是攻击力不够，所以哪怕另辟蹊径，也没有太大的效果，甚至还偏离了音修的根本。
既然攻击力不够，那就解决攻击力的问题。
前世不就兴什么中西合璧的套路么，咱就多试几种风格，什么朋克、金属、死亡摇滚全整上，肯定能摩擦出新的火花。
万一来个魔音贯耳之类的，搞不好能直接秒杀呢？
他这个回答也算是中规中矩了吧？
至于扰民……谁特