“圣人”是儒家的说法，但儒家说的“圣人”跟世人口中流传的“圣人”，却不是一回事。
儒家的“圣人”是修身到一定程度后的某个境界。
而人们口中流传的“圣人”就是一套“道德”模板，就跟寺庙里供奉的佛像一样，内里如何不在乎，外表一定要光鲜亮丽，一定要是人们想象中的道德楷模！
其实所谓的“道德”，是儒家制定出来，希望所有人遵守，从而让天下达到大同的理想世界。
但大同世界是孔子的理想，一些当官的或许表面上会遵守“道德”，但不能用道德模板去要求所有儒家……儒家是人，形形色色各有心思的人，有的儒家心黑起来，你都不敢想象！
儒家修身，靠的也不是什么道德，只是通过“礼”让自己明心见性，稍微好点的，给自己画条底线，知道什么该做，什么不该做而已！
所以啊，儒家不一定都是正人君子，更没有一个标准的道德模板！甚至有的儒家希望别人才是道德楷模，这样才能“君子欺之以方”。
孔子讲仁，爱己，爱人，他是圣人。孟子讲义，傲气凛然，脾气臭的一匹，骂起人来一点面子都不留，他也是圣人。董仲舒谄媚枉上，排除异己，他同样是圣人。朱熹乱注经书，跟“二程”一起开创程朱理学，奠基封建礼教，他也是圣人。王阳明蠢的去格竹子，格了七天七夜才明白过来这是无用功，他还是圣人……
圣人，跟道德水准无关，道德是本心之外人为定义的东西。
圣人境界，仅仅是明心见性，至诚之人罢了，跟道家结圣胎一样，难道圣胎还要衡量道德水准？
那些认为儒家必须怎么怎么做，圣人必须具备什么样道德水准的，还不如去庙里拜神，指着神像说你应该是什么什么样的，至少神像不会反驳你！
还有，儒家正心诚意的“正”，不是正邪的“正”，而是端正的正！
甭管做善事还是恶事，只要端正心态，那都是“正心”！
……
傅