如果说这个世界上，有哪个电影奖最是奇葩。
那就只能是台湾电影金马奖！
这绝对不是马寻的偏见，甚至，这是全球电影人的共识。
之前马寻已经提过多次了。
电影节跟电影奖，这是两种模式。
就好像戛纳跟奥斯卡，是很不一样的。
电影节就包括一个展映过程，而这个过程一周或者两周，甚至有一个月的。
而像奥斯卡就是单一的一个颁奖仪式，或者说，这是一种总结性的颁奖。
能入围的都是上一年度公映过的电影嘛……具体要求其实每年都改，比如电影中演员亚裔有没有，黑人有没有，必须有几个等等，甚至后来团队里有没有变性的，没有人家奥斯卡可不要。但也有基础条款，就是前一年至少公映一周。
复制奥斯卡的，像日本的电影学院奖还有香港的金像奖，也都差不多，都是总结性的颁奖。
回到金马奖上来，仔细看看这个奖项，就会发现这个奖项太奇葩了！
本身，也确实是总结性的颁奖，但金马奖有时候在11月份，有时候在12月份。
人家奥斯卡是在第二年，日本跟香港也都是如此。
然后，金马奖确实是个奖，但却还有展映环节！
这又很像电影节。
展映时间还不短，差不多有一个月呢。
可又真的不是电影节，因为展映的电影又不是新片。
欧洲三大，其实比较喜欢新片，最好是没有上映的来参展，有些知名大导演在其他国家上映过那也还凑合。
金马奖完全不一样，都上映过的才能来台北展映。
可要说金马奖是一个电影奖，其评奖的过程又不同了。
奥斯卡以及其克隆体，都是投票产生的结果，奥斯卡是会员投票，金像奖那更是香港十几个协会会员投票。
但金马奖却在评奖的时候，学了人家电影节。
会邀请许多知名电影人组成一个评委