营兵数千人入城诛宦官。宦官调可用之兵，亦为厩驺、虎贲、羽林、都候剑戟士千余人，此盖为宫中宦官便宜间可集兵数之常数也。另以诏调北军其余营兵与虎贲、羽林合兵，共击窦武。
两军对攻，北军素畏宦官之势，兵多降者，故窦武败。由是知何进召外兵入京之谋，实出于有因。一虑宦官发之仓促，挟诏调兵一战，如窦武旧事，恐有变故。二以逼宫胁太后，欲尽除宦官。宦官一除，则太后为寡人。使何进得志，未必不为王莽。此亦太后不肯尽除官宦之故也。
世评每谓何进发昏失智，召引外兵，却不知考当时典兵之情形与何进之目的。曹操言诛宦官，谓‘当诛元恶，一狱吏足矣’，此意杀宦官为首者以谢天下。然当时士大夫与宦官已成水火，势不能两存，而太后意又不定，故曹操言虽易而实难行。且宦官间各势力，非统于一人之下，便真找出一“元恶”杀之，恐怕不足镇恶，反惊余党。不过若行事得当，未必不能稳住局势。
而何进所谋者大矣，自以士大夫之首居之，欲尽诛宦官以合人望，故调外兵。士人厌宦官，作史每为何进曲说，而何进又早死，正是周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。陈琳言‘大兵合聚，强者为雄’，若何进不死，强者岂有他哉？董卓初入洛阳，步骑不过三千，岂足与进争？”
萧宝月神色飞扬，拍案道：
“说得好！何进无掌控京中局势之自信，亦无越过太后之决心，智虽不足，亦非白痴。如袁绍于何进死后强攻宫门，一为师出有名，二为拼死一搏。而何进在日，本为名正言顺之执政，岂能效袁本初一般不管不顾，乱杀一通？若为此，则迹亦近篡逆，内失朝士之望，外予方镇口实，又与太后决裂也。
后人喜以后见之明论事，见人胜则褒其英，见人败则贬其庸，见人犹豫则讥其寡断；见人无成便谓之才疏，其实又知道什么才不才的了？世间之人，庸人居其千百而非庸人不得其一，以庸人而论非庸人如之何？吾故知世评不堪为定论也！”
萧宝月说完，饮下一杯