然而事实上，这个时候的这种决定，就好像是饮鸩止渴，不仅没办法解决根本问题，积累的剩余产值更是越来越多，最后把自己彻底拖垮。
真正解决问题的办法，用最简单的话来说，从来还是那一句，开源节流。
节流这一端，难度非常大。
能源和原材料成本是必不可少的，据测算铁矿石、煤炭等大宗商品价格每上涨10%,钢铁业成本就增加7%左右。
而这些关键要素，很多都掌握在国外巨头手中。价格波动风险,最终都转嫁到了钢企身上。
至于说国内的行情，京州能源的情况摆在眼前，表面上名下有好几座大型矿产，实际上，真正还能开工的就那个一两个，而且产能堪忧，质量参差。
人工成本就更不用多说了，京州能源欠薪好几个亿，汉东钢铁集团裁员上万。
唯一能够减少支出的，就是刚刚一直在说的减产。
但是基于上述原因，钢企缺乏自主减产动力，所以相关部门的政策引导和产能调控仍十分重要。
所以说，想要靠省，这条路是走不通的。
那反过来就只有开源了！
而这方面，说白了，无非就是把产能消化掉，或者是说把产品卖出去。
一直在说产能过剩，其实严格来说，钢铁行业虽然的确存在产能过剩，但并非产能完全过剩。
与建筑业相关的品类近三年产能利用率出现了明显下滑，而与制造业相关的品类，其产能利用率却在稳步提升，甚至有些供不应求。
也就是说，并非所有钢材品种都产能过剩，行业内“产能过剩”和“产能不足”并存。
说到这里，很多人可能就不明白了。
这种什么行情好就种什么的道理，那些钢企难道就不明白吗？
事实上，在大部分钢企而言，同质化竞争也愈演愈烈。部分企业创新动力不足,小富即安,长期以中低端产品为主。产品技术含量低,附加值不高。同质化的市场,只能靠压价手段去抢占