一点就足够让人望而却步了。
“关于液气悬挂，根子上来说，结构复杂，带来的制造、维护、成本方面的问题和液力传动差不多，但是还有一个最大的问题就是重！在现有技术条件下，以二代坦克规划的重量来说，想要把它撑起来，液气悬挂的重量能比扭杆的重1.5到2吨。”
搞动力的同志也跟着高振东学精了，看出来部队那边对于堆装甲堆火力的想法比别的都要迫切，你干啥都行，别影响到我的功率，少占我重量，干脆把结构和重量问题放到最重要的位置来说。
果然，此话一出，装甲兵那边的同志马上就犯嘀咕了，这玩意是不是有点儿性价比太低？
说实话，液气悬挂在这个阶段，带来的好处其实就是个锦上添花的好处，更舒服，更平稳，速度“可能”更高，至于什么调整车身姿态这些，不是没用，但是不值得为此付出重大代价。
高振东也觉得扭杆就挺好的，别说二代坦克了，三代坦克大改型号，也一样是扭杆，为了高新而高新，大可不必。
到了最新的新轻坦，一是技术上去了，二是那个坦克的作战环境和使用条件比较特殊，才给上了液气悬挂。
又贵又麻烦又增重，这让装甲兵的同志和防工委这边，商量商量，很快下定了决心，还是扭杆吧，这些钱、这些精力、这些重量，咱用来搞点儿别的。
这几大块都定了下来，剩下的就是更下一级的子系统问题了。
车体方面，装甲兵的同志还是坚持了发动机后置，3人车组，自动装弹机的方案要求，对此高振东也随大流，这个事情，3人4人都可以，不是什么太紧要的事情，万一在自己的影响下，装弹机能搞成呢？
还是要相信同志啊，实在没搞成，大不了再把人给加回来就行。
而炮塔方面，争论很大。
关于焊接炮塔还是使用铸造炮塔的问题。
草原拖拉机厂的同志想用焊接，但是大部分同志偏向于铸造。
其实采用铸造炮塔的原因