合气的结果，能避开上述缺陷，却又不影响稳频。
莫工可以说是欢欣鼓舞，高总工这里简直就是宝库，有问必答，有坑必填。
“高总工，我们想来想去，觉得搞你提到的机械抖动偏频原理的陀螺比较合适。”
凡是采用有源谐振腔的激光陀螺仪，为了克服频率闭锁问题，偏频是必须的，而具体偏频的方案，就五花八门了，莫工选择的，正好是其中看起来最简单的一种方案。
但是，这只是看起来。
高振东大概能猜到他的想法：“你的考虑，是因为机械抖动偏频没有活动光学部件，结构简单，谐振腔内也没有任何光学部件，制造相对容易，只需要控制机械抖动台把整个谐振腔抖起来就行，是吧？”
这是个很有意思的事情，这个原理的激光陀螺是最早实用的，而且性能看起来也曾经保持过领先。
但是我们最早实用的激光陀螺仪，走的却是另外一条路，并且一直在走那条路，基本没有搞机械抖动偏频陀螺仪，至于为什么，高振东估计，和加工技术与控制技术有关。
这个东西原理听起来简单，但是具体说到要怎么抖，那就成问题了。第2/2页)
这也是为什么要选用氦氖激光器的原因，这是个透明的气体激光器，相比于固体激光器，对于光路的改变要小得多，更容易设计谐振腔结构。
而增益管这一点改变，就为激光陀螺仪带来了非常大的改善，哪怕因此引入了增益方面的误差，还有频差闭锁效应等坏处，但是综合下来，实际上依然是大大提升了测量的精度。
然而，这一切的背后，代价什么？
“首要问题，是光学谐振腔的材料。这个问题不论是走哪条路，都避不过去。”
光学谐振腔，不是拿玻璃板子围起来抽个真空就可以的。这里的谐振腔，与激光器的谐振腔是有区别的，是指整个激光陀螺的环形光路。
而莫工抠脑袋的第一件事情就是，拿什么来造这个谐振腔？
高振