叫这个年轻人过来参会，然后领导又直接点将，那说明这个人是有几把刷子的，他说有办法，那应该是有一定的可信度。
在大家期待的眼神中，高振东开始阐述自己的想法：“首先我认为，打p-2v，核心应该是轰炸机，比如我们的图-4就不错。”
图-4是老毛子仿制花旗佬的b-29造出来的战略轰炸机，当然，这个“战略”，仅限于它诞生的时代。
但是从这个名字可以看得出来，这玩意相比战斗机，航程远、滞空时间长、载重量还大。
飞行军的同志皱了皱眉头：“图-4飞不快，机动性也不够啊。”
轰炸机相比战斗机，速度、机动性，那都不是一个档次的。
高振东笑道：“可是p-2v更飞不快，机动性也不咋样。反正敌人是没有护航力量的，图-4欺负p-2v还是问题不大的。”
嗯？大家顺着高振东这个话一想，好像是这么回事。
p-2v的最大速度参数虽然不明确，但是从活动规律来看，巡航速度也就300多公里/小时，相比图-4最大557公里/小时的最大速度，明显是不够看的。
机动性嘛，作为电子侦察机，不说一定比轰炸机差，但是最少说大家半斤八两是肯定的，而且图-4相对战斗机较慢的飞行速度，在这里反而是个优势了。
见大家若有所思，高振东继续总结轰炸机的好处：“正儿八经空战，图-4肯定不行，可是打这种特殊的东西，它有它特殊的好处。载重量大，这个很重要，至于用处，我后面再说。有相对战斗机极为庞大通透的领航员仓，视野开阔，这在夜战中是有好处的。而且作为轰炸机，它浑身都是武器和观察员，即使目标不在迎头区域也能攻击，载弹量极大，不怕浪费子弹。”
大不了不装炸弹，多装点子弹嘛，这个时候的主力战斗机米格15、米格-17及其仿制型，可都装不了多少炮弹，在夜战反复搜寻攻击中很快耗尽是常事。
夜战命中率低，对于载弹量