?
不管各界如何解读米国人的声明，杜文成首先做出反应，他隔空喊话，提出了四点要求：
一，英国必须向缅甸人民道歉，恢复缅甸原有秩序，严惩蓄意破坏国际秩序的的阴谋者，并付出应有的赔偿。
二，英国必须向受害者道歉并给予相应的赔偿
三，英国必须退出印度允许并接受印度独立。
四，英国必须保证不再发生类似的事件。
英国首相丘吉尔再次咆哮起来，他声称英国绝不会接受恐怖分子的讹诈，在这种威胁世界安全与和平的恐怖主义行为面前，英国绝不会有半点妥协，必将给予坚决的有力的打击。
英国人比较聪明了一点，因为杜文成不能代表任何国家，他们便费尽心思地给杜文成安上了一顶恐怖分子的帽子，并将杜文成对英国的报复定义为“威胁世界安全与和平的恐怖主义行为”。
苏俄政府也在随后发表声明：应该警惕恐怖主义对世界和平所造成的极大危害，苏俄政府支持英国政府对国际恐怖主义分子进行强有力的打击。
盟国各方也纷纷发表声明，支持英国的正义行为，严厉谴责杜文成的恐怖主义活动。一时间杜文成从受害者变成了人人喊打的恐怖分子，个别国家还对杜文成发出了国际通缉令。
就在世界上大多数国家纷纷谴责杜文成的时候，令人奇怪的是却有三个国家对此一直保持着沉默，既不发表声明赞成，也没有发表任何反对意见，只是沉默，令人压抑的、难堪的沉默。
首先是二战的领导者米国，米国政府本来是打算表明自己的态度，赞成英国的声明的，可是米国总统以及军方大佬却明确表示，不会和杜文成发生明面上的任何冲突，拒绝对恐怖分子的这一定义发表意见。
然后是国府，委员长对英国人的意见很大，在淞沪抗战中英国人对日本的纵容极大地伤害了他的自尊，况且英国人只会不断给他找麻烦之外，并不能给他带来任何好处。最主要的是他相信英国人最终也奈何不了杜