力行为，就像这里所考虑的那样。”
“但是，如果没有犯罪，如果这名被告已经从你所说的所称疾病中康复，你的缓刑报告是否可以被解释为预测了这一点？”
“并非没有解释他为何康复。”
“那我问一下：除了精神病之外，暴力难道就没有其他解释吗？”
“当然可以，但是……”
“精神病不是一个有争议的术语吗？”
“存在意见分歧。”
“这里已经证明了诸如此类的差异？”
“是的。”
“任何特定的暴力行为都可能是由精神病以外的原因引起的？”
“当然。”?方安荻摇摇头。“但在妄想系统中……”
“妄想？”?介雷盛对这个词厉声说道。“什么是妄想，方安荻先生？”
“妄想？那是一种内心不善于面对现实的表现。”
“现实，”介雷盛说。再次：“现实。告诉我，方安荻先生，你相信被告对他妻子的指控吗？”
“我不！”
“但是，如果被告的指控是真实的，先生，这会改变您对他的妄想系统的看法吗？”
“我的意见是基于……”
“是或不是，方安荻先生！回答问题！”
“我在回答！”?方安荻向后靠回椅子上，深吸了一口气。“你这是在试图抹黑一个手无寸铁的人的名声……”
“安荻先生！我的问题是，根据所有证据，被告的指控是否合理。我同意这些指控不能在校长死亡的情况下得到证明或反驳，但是这些指控合理吗？”
方安荻咽了一口口水，然后说道：“杀人合理吗，先生？”
介雷盛脸色阴沉了。他的声音低沉而致命：“安荻先生，我们是时候停止玩文字游戏了。请告诉法庭，除了……心理学家之外，您与被告的家人还有其他关系吗？”
方安荻抓住椅子扶手，指节发白。“你是什么意思？”?他问。
“你不是曾经和