贾琮一直暗揪的心放下大半，许是秦业的性情，又或许是囿于贾家门第。
秦业并没有想象中的那般刻板刁难。
贾琮提出疑问：“先生，像这种截搭题虽然出自四书。
然而却胡乱混淆，学生拙见，认为不是圣贤思想了.......”
秦业昨儿就见识过了他的聪慧，此事不愿多谈。
淡淡道：“《易经》有先言，穷则变，变则通，通则久，同一事物但凡长久，必生流弊。
但你志在举业，这时谈论它无益，等他日身登翰林，再辩不迟。”
贾琮若有所思：“秦业倒不愧是三甲同进士出身的人，浸淫八股四十余载。
不仅开宗明义，还懂得变通，能看清个中弊病。
单从题目上逐一点名利害，一条条细说下来但见其老辣。
这一堂初讲不涉及破题，而是怎么去认清题目。”
或许还会有人认为，既然四书已读熟，题目还不简单？
如果真这么去想，那就有些妄傲世轻物，太看不起考官的思维了。
秦业所讲——王速出令反是一例，包括什么——君夫人阳货欲。
这些题目当真是乱七八糟，根本与四书原有的意思不搭噶。
比如《孟子》中“征商自此贱丈夫矣”。
见此题目，按照字面的意思。
一般人会用：“以臣伐君，武王非丈夫也”来破题。
但实际结果将会如何？
不出意外，考官会直接把卷子当垃圾丢了。
要知道，尧、舜、禹......这些可都是古人的偶像啊！
而且这道题目真正的意思也不是武王伐纣。
而是“开始收商税的人——是个贱丈夫”。
说白了从宋朝起→群雄逐鹿→南北战争→乾太祖建朝《大楚》。
前后几百年的时间，八股文的题目早被各朝、各国玩烂了。
时至今时，早已不再是四书原意，现状如此，贾琮不