马丁的专辑一经发售，就引起了不少争议。
有人骂他，有人质疑他。
但也有人为他说话。
比如纽约的著名乐评人特拉里·波顿，就在纽约时报撰稿，为马丁发声。
文中称：“我和为马丁制作专辑的马克思·马丁聊过，他十分肯定的告诉我这些曲子都是马丁自己创作并演绎的……或许某些人贫瘠的大脑，无法想象天才的存在……但世界就是这样，总是会给人惊喜，曾经的莫扎特、李斯特，现在的马丁，总是会出现一些不一样的家伙们……”
还有纽约《古典音乐》杂志的主编——苏茜·柯尔特斯，她也撰文道：
“马丁是个天才，这点毋庸置疑。我将他的几首歌曲给我的几位朋友听过，他们都无比震惊，音乐中所饱含的感染力和情绪，即便是他们也很难演绎出来……”
“如果有人说马丁是抄袭，那么请拿出证据来，而不是仅仅凭着臆测，就去污蔑一位上天赐予美利坚的音乐家。”
“还有那些说马丁的音乐污秽的。”
“我只能说，什么样的人耳朵里就能听出什么样的情景，我曾让杂志社的工作人员随即采访了100人，其中有男人、有女人、有老人、有孩子……”
“确实有人从中听出了（情）欲，但也有人听出了其他美好的东西，显然这取决于你在听音乐时的心中所想……”
苏茜·柯尔特斯在音乐界中很有权威。
她一发话，那些批评的声音顿时小了。
可笑的是，许多明明从马丁音乐中听出（情）欲的人，在公开场合也不承认他们听出来的是这个，而是说了些别的。
他们怕被人当做色情狂！
最最典型的还是我们的戴恩娜姐姐。
她也在伦敦为马丁发声了，甚至直接为此召开了一个小型的新闻发布会。
在发布会上，她说：“马丁是我见过最最天才的小孩，他的音乐绝对不是抄袭，因为就是我发掘的他，当时马丁正在伦敦拍戏，