听到这个问题，眉间已经拧出了一个“川”字的《申报》记者赵君豪，又忍不住翻了个白眼。
本以为场内的两個同胞，还能称得上是辛弃疾《贺新郎》里所说的“知我者，二三子”。
没想到他们提出来的问题，一个比一个更不靠谱。
面对爱因斯坦这位举世闻名的大科学家，留洋归来，又顶着邶大前教授的名号的张乃燕，提了一个姑且还算是在哲学范畴里的问题。
只不过，他在今天这种完全唯物的场合提了这种唯心的问题，更像是对科学的一种侮辱，所以才让爱因斯坦略有不快。
而另一位不知姓字名谁，肥马轻裘的年轻公子哥儿更是过分，他从开讲伊始就靠着椅背梦起周公，临近结束才堪堪醒来。可谁又能想到他在醒来之后，竟提了一个连哲学都算不上的玄学问题？
还什么时间旅行，他这是做了什么春秋大梦？是拿着斧子看了局仙人对弈，还是进山采药和仙女拜了天地？
他们两个人的这种表现，不但说明不了自己热爱科学，反而更会让在场的这三百多位洋人看不起中囯，还不如干脆从一开始就别参与这场讨论会。
赵君豪暗自腹诽，出现如今的这种情况，恰恰说明了国人对谁都能谈上两句的哲学趋之若鹜，而对揭秘世界本源的科学视若漠然。
殊不知，研究哲学，如果没有科学根底，便不能窥其门径。
我国同仁和这位发明了科学大革命之新原理的大科学家爱因斯坦失之交臂，实在是太可惜了。
他甚至都已经在心里草拟好了此次报道的标题，《爱因斯坦二次过沪，国人兴致依旧索然》。
就在赵君豪思考的同时，台上的爱因斯坦也已整理好自己语言：“这是一个有意思的问题，我想相对论能解释这个问题的一部分，而热力学第二定律能否定剩下的另一部分。
“我记不太清是哪一年，应该是上一次在博洛尼亚大学开世界哲学大会的时候，法国的朗之万提出来过这样一个‘孪生子悖论’：