栏里依旧有些问题没被完全查清楚,比如前妻冯氏改嫁到了山东何处,其女魏氏又被卖与了哪家。
“嗯,大概就是他了……”不过现有的内容已经足够用了,洪涛依此大概率可以确定,李进忠就是历史上著名的九千岁,明朝宦官魏忠贤。
“……通知在东厂的壁虎给朕盯住他的一举一动,每旬上报!”来历是确定了,但该怎么处置呢?洪涛还真不太好决定。
按照后世历史资料里的记载,魏忠贤应该算罪大恶极、祸国殃民,甚至明朝的灭亡也和他有很大关联。可以洪涛的经验判断,史书在某些问题上非常不可信,尤其是对历史人物的定论。
通常来讲,都是后朝为前朝修史,也就是说明史是清朝修撰的。每个朝代都会有一些官方记录,后朝只不过是重新编修一下,大部分内容都有据可查。
可是从明朝开始,像起居录之类的官方记录就约等于无了,紫禁城又被李自成烧抢过,仅剩的一些文字记载再次遭到破坏,连永乐大典都找不到踪迹了。即便清朝的史官不想诋毁,想如实反映明朝的状态也很难。
370 意外收获3 (第2/2页)
说魏忠贤把持朝政阉党篡权好像证据不足,太监顶到天了也就是个皇帝的秘书而已,本身不具备任何法理上的权力,一举一动都是由皇帝授予的。
自古以来没有一个朝代的官员会放纵宦官,要是没有皇帝袒护,太监会被官员们分分钟踩在脚下摩擦,别说把持朝政,放个响屁都得提前半年报备,否则就是大罪。
从逻辑上讲魏忠贤也没做到一手遮天的程度,说贬就把他贬了,半个屁都不敢放,充其量就是皇帝用来和文官集团争权夺利的一刀而已。而且他很尽职尽责,是把快刀!
史书上很少会深究皇帝的问题,即便提了也是含糊其辞寥寥几句,反倒对太监的恶行大书特书,不管是不是他们干的,也不管深层次的原因,反正一股脑的批判就对了。
然后经过上千年的惯性思维,只要一提起太监,人们脑子