来，没有好处的事情很少有人愿意去做。换句话讲，人做事总是有所图的，无论主观还是客观，总能找到蛛丝马迹。
可古人又说了，人心难测。在没有直接证据的前提下想判断一件事的真相往往是非常难的，甚至没有可能。但有个比较简单的方法可以大致分清楚一件事的走向，最终受益人！
那么在第二次妖书案里谁是受益者谁又是受害者呢？掰着手指头一数，得，不管郑贵妃、内阁大学士还是太子，好像没一个能获利的，全是受害者！
难道说用朴素真理无法判断此事的大致走向吗？非也，这个技巧还能反过来用，不看谁受益，看看谁倒霉，也能得到相似的答案。
那么谁最倒霉呢？从表面上看，蛊惑皇帝、勾结外臣、图谋不轨的大反派应该是郑贵妃。
其实不然，仔细想想，从十多年前皇帝和朝臣们开始就立太子的问题展开拉锯战，郑贵妃已经被扣上了类似的大帽子，名声早就毁了。现在再毁一遍损失极其有限，甚至会引起皇帝的同情，适得其反。
接下来再看看太子好像也受到了波及，万一书里说的都是真事，皇帝恼羞成怒来个六亲不认硬把太子换了，立刻又会变成倒霉蛋。
可仔细一想好像也不对，如果皇帝真有这种二百五不管不顾的魄力，当初就不用和朝臣们舍脸耍无赖了，又何必挨了十多年骂呢。
最后还剩下沈一贯和朱赓两位大学士，现在他们俩肯定特别被动。先不提书里的内容是真是假，反正黄泥已经掉进了裤裆，想说清楚也没人信。
这种情况如果放在后世根本不算事儿，顶多是严查诬陷者，在一切被搞清楚之前被诬陷者啥损失都不会有。但古人比较好面子，尤其在官场混名声很重要。现在沈一贯和朱赓除了自辩之外，同时还得暂时回避以示清白。
此时结论就有了吧，真正的受害者不是郑贵妃也不是太子，而是这两位内阁大学士。然后就比较好推论了，啥妖书不妖书的，矛头根本就不是指向郑贵妃和太子，更不是关心国本，而