伦兹提名了李谕，在大家看来已经是板上钉钉。
李谕笑道：“未来的事情，谁又说得准。”
实际上，早期的诺奖由于创始时间太短，的确在颁发上有不少“小问题”，有时候颁发过早，后来有了更应该得奖的；有时候又对人不对事，颁奖的理由明显不足够；最麻烦的是还得考虑政治因素，搞大国制衡。
对人不对事的典型就是爱因斯坦，他因为光电效应获得了诺奖，而大家知道的则是相对论，根本没几个知道光电效应是啥玩意，大部分人脑子里先入为主认为他是通过相对论获得了诺奖。
1902年的诺贝尔物理学奖也是差不多的情况，因为对“塞曼效应”的解释，颁发给了洛伦兹和彼得·塞曼。
其实所谓塞曼效应的解释，就是个由头，因为它在洛伦兹的研究中根本算不得什么。
1896年时，彼得·塞曼正在莱顿大学研究磁场对物质光谱的影响。也不算什么新课题，早在30多年前法拉第就研究过，但并没有得出什么结论。
如今实验仪器有了进步，彼得·塞曼就想再试一次，结果真的发现了钠元素光谱在磁场中分裂成两条的现象。
当年的一个星期六，就在荷兰皇家科学院对这项实验发现做了报告。
结果仅仅过了两天，星期一的时候，洛伦兹就把彼得·塞曼叫了过去，从理论上给他解释了为什么钠元素的光谱会在磁场中分裂。
所以满打满算，洛伦兹在这件事情上只花了两天工夫，而且还是周末。
至于洛伦兹的解释，依旧是从经典力学出发，并且只能解释一分为二的现象。如果分裂数变多，依然无法解释。
因为这是经典物理学的局限，光谱更多分裂数的情况，需要用电子轨道角动量的量子化来解释，对1896年的洛伦兹来说，无疑是强人所难。
换句话说，1902年的诺贝尔物理学奖虽然为此颁发，但压根没有解决塞曼效应。
不过洛伦兹毕竟是大神，因为对塞曼现象的研