伦敦和会上，七个国家代表来投票，他们要表决是否支持美利坚帝国对墨西哥有主权，而这七个国家，除去美利坚帝国，就是美国，墨西哥，清国，英国，法国，俄罗斯，这么七国来投票，那美利坚帝国不是输定的吗？
那么怎么可能会出现，4比3，支持美利坚帝国的结果呢？
一般来说，这确实很难想象，要知道，墨西哥是绝对不会支持美利坚帝国的，那这就有一票了，而美国又是跟墨西哥流亡政府穿一条裤的，这就是第二票了，而法国刚刚跟美利坚帝国打了一仗，还吃了亏，他们自然不可能支持美利坚帝国。
也就是说，这票几乎是板上钉钉的，那么怎么可能会是个4比3呢？就没有任何一个别的国家来支持他们个吗？
谁都知道谁投了什么票，所谓的不记名根本就是扯淡，很明显的，清国的李鸿章投了yes，而英国跟俄罗斯也都是投了yes，可是他们为什么要这么做呢？
这里面，那可就有意思了。
其实，最难理解的是李鸿章，因为他之前可还是跟黄爷斗架来着，他怎么可能支持美利坚帝国呢？
这里面那就是因为外国人不知道我们中国人的思维方式了。
李≯↖鸿章当然要投yes了，为啥？
因为那是字呀，是中国的字，要知道他李鸿章可不傻，如果可以通过一个字性的东西来确定主权的莪归属，那么受益最大的不就应该是他李鸿章为之效力的大清吗？
要是论化悠久。那咱们中国说第二。没人敢说第一了吧。别的国家所谓的历史古国，那都不行，没有一个能延续下来的，而只有我们中国啊，自古绵延至今，化传承未曾中断，那么如果这样的例，也就是现在美利坚帝国对墨西哥的这个所谓的主权。可以成为成例！
要知道，这个成例可是很厉害的，也就是我们后面的人，要往前面去找，看前人是怎么做的，比如宋代不老是祖宗之法吗？那明朝也是如此啊，满清也这样。
那老外，就英国来说，其