叶枫杀了人。
铁局长刚说，叶枫不是杀人凶手。
这尼玛，怎么有点前后矛盾呢？问题到底出在哪里？
“你们听清楚了，铁局长的原话是，叶枫杀了人，但叶枫不是这起“前夫”被害案的凶手，这两者是有区别的。”
“你的意思是，叶枫杀了别的人，但是，却为裴素心的“前夫”被害案背黑锅？可以这么理解吗？”
“嗯嗯，铁局长的原话，可以这么理解，那么，叶枫会在城市赛被淘汰吗？”
“当然不会啦，警方都抓错了人啦！你知道什么叫证据、抓人、定罪吗？每一个环节都要抠字眼的！刚刚福尔摩片警结案的是什么？是这起“前夫”被害案啊！而“前夫”是叶枫杀的吗？不是啊！”
“哦，你这么一说，我就有些理解了，福尔摩警长带叶枫过来结的案是“前夫”被害案，而叶枫并不是凶手。”
“如果你这样理解，不太好理解的话，那么，你看看之前那个被冤枉的嫌疑人，人不是他杀的，就被放走了。”
“我就问你一句话：“前夫”是不是叶枫杀的，你直接回答不是就行了。”
“那么，我再问你，福尔摩警长带着叶枫来结的案子，是不是“前夫”被害案？这不就清楚了吗？”
秧视频的直播间里，观众们整理着思绪。
简单来说，福尔摩警长带着叶枫来结的案子是这一起“前夫”被害案，而叶枫又不是凶手，抛开其他，单就这一起案子而言，叶枫是被冤枉的。
虽然说，根据铁局长的话语，叶枫确实杀了人，但就这起案子而言，叶枫是被冤枉的。
因此，福尔摩警长的结案，不成立。
叶枫能被无罪释放了？
这怎么感觉，有些好笑呢？那么，真正的“前夫”尸体是哪儿？叶枫杀的那个人又在哪儿？
“我觉得，案情应该是这样的。”
“裴素心杀了人之后，叶枫背着尸体来到了桥墩下，又把他杀了一遍，然后来到警