像也没有办法证明这场虚无，摆脱这种虚无。罗曼罗兰提说过：“这世界上只有一种存在主义，就是深刻地认识到人生的虚无以后，仍拼尽全力地试图追逐意义。”
听起来正式我现在需要的，但是这句话在逻辑上其实是错误的。既然没有意义，为什么还要追求意义呢？从逻辑上来说，人生不可能没有意义，因为当你认为没有意义的时候，一定有一个与之相对应的意义这个概念。
当我们不断的怀疑和解构人生的意义，但是这个怀疑和结构本身是不是也要被怀疑和结构呢？
扪心自问我真正想要什么？我不确定。我想去追求意义本身，但为什么要求一个意义？或许答案很简单……那会让我快乐。
那我和它是否达成了共识？我们都希望自己快乐。
不过我认为快乐是不能走捷径的。所有的快乐都对应艰辛和努力，这世间的一切都是通过对比而存在，不然你又怎么能通过对比体验到快乐呢？
快乐是责任的副产品，脱离责任去追求快乐，最后得到的一定会是痛苦。
它攥紧了手指，微微吐出一口浊气。它认为我错了，我们的目标其实不是快乐，而是安全感。为了飘渺的安全感可以牺牲自身的幸福。
看着它在压制自己的情绪，我心头涌起一股兴奋感。虽然这是虚假的，但是有那么一刻，我感觉我仿佛摆脱了某种控制，像一个提线木偶剪断了它背后的绳。哪怕只是暂时的，哪怕其实什么都没有改变，那一刻的兴奋是真实的！
我觉得暴君这个比喻太形象了。看似什么都不在意，仿佛不是尘世中人，不过是因为掌握了一切。能预算到一切，知道对方必定会做出自己理想中的那个选择，为什么还要担忧？
当一切顺利时，大概会一直风平浪静的，可是一旦世态脱离了它设定的剧本，就会想将一切牢牢的抓在手中，控制在手中，而其根本原因是因为缺乏安全感。
安全感是为了什么？是为了感到安全，以及未来，可以不用那