《从英国利益和民主稳定的角度重新审视<中英联合声明>的提议》。
光是这个议案的名字就十分劲爆。
而内容，就更不用多说了。
整篇《提议》，实际上由两部分内容组成。
第一部分便是审视之前签署的《中英联合声明》是否合理，是否要完全归还整个香江。
第二个部分，就是根据香江的现状，讨论香江的民主、法治和社会治安建设等问题。
在《提议》里面，第一部分写的很清楚，矛头直指香江的主权。
香江由港岛、九龙和新界三部分组成。
其中港岛是1842年第一次鸦片战争结束后，英国政府与清政府签订的《南京条约》时永久割让的。
九龙是1860年第二次鸦片战争结束后，英国政府与清政府签订的《北京条约》时永久割让的。
而新界，则是在1898年，中英签订条约，清政府租借给英国的，租期是99年。
《提议》中指明，港岛、九龙这两块地方和新界在主权上有本质的区别。
而在《中英联合声明》中，第一条内容是“华夏人民共和国政府声明：收回香江地区（包括港岛、九龙和“新界”，以下称香江）是全华夏人民的共同愿望，华夏人民共和国政府决定于1997年7月1日对香江恢复行使主权。”
《中英联合声明》中点名了是归还整个香江，当时最开始不管是伊丽莎白还是玛格丽特都是不同意的，但是经过一系列的磋商还是同意了。
现在《提议》就是想推翻已经签订的《中英联合声明》。
同时，《提议》里还特地点明了近百年来，港府填海造陆增加的五十多平方公里的面积，这些土地范围不在原本签署的《条约》当中，各类权力应当属于建造者，属于英国，而不能用于归还华夏。
而《提议》的第二部分，用心也极其险恶，内容细分了很多小点。
比如香江有《社