对于花伟和花大九天发布的这个消息，设计商们的反响很热烈。
“第一次听说啊，工业软件也能搞补贴，用产品不光不要钱，还给我们钱，那还不可劲用。”
“也不是只要用就给，你得把数据给到人家才行，相当于是别人花钱买你使用的数据。”
“那也划算啊，我看过了，给的也不是什么机密数据，都是增进软件改进需要的数据。
国外那几家日常要的也就是这些数据，当初我们付了这么高昂的租用费还要免费把数据给到他们，现在人家这边不光软件不要钱，给数据后还要给我们钱，这好事儿哪儿找去。”
“你说的这话不假，还是咱们国产的厚道。”
“可能跟synopsys那几家放开盗版也有关系，那边相当于变相免费了，所以这边也才做了应对。”
“管它是因为什么，反正我用的划算就行，用国外的什么盗版软件搞得跟做贼一样，哪天他一个不高兴反悔了，搞不好还要找你追诉使用费。
人家花大九天这就写明了免费给你用，还补贴给你，傻子才不用。”
“嗯，你说的有道理，不过从稳妥角度来说，国外的那三家毕竟年限久，对下游的匹配度和稳定性理论上讲更强一点，所以也还是有他的优势。”
“熊猫eda我们这段时间用着也不错，而且很多地方更加的优化合理，我看和下游匹配稳定性未必就比国外那三家差。”
设计商们一番争论之后，根据自己情况，基本形成了三派意见，一派是保守起见还用国外那三家的，反正也免费了嘛，不贪那个补贴。
一派是决定新产品用一用熊猫eda的，正好有不是特别关键的项目上马，尝试一下就算真出问题损失也还可控，关键还有补贴拿。
还有一派决定都用，两个团队同步用两个软件分别设计，补贴能拿到，也比较安全，唯一的不足就是人力成本要多付出不少。
这样下来的结果，依然出