?目前的五种国家制度各有优劣：
奴隶专制的好处在于内政消耗极低，资源收入无损耗（领民们的所得将全部归艾诺调配），以及出现“奴隶主”阶层，强化文明军事掠夺属性，在对外战争中获得的战利品增加，但是会降低领民忠诚度，延缓民智发展，延缓建设研究效率，是一种主要侧重资源采集的制度。
城邦共和制的内政消耗属于中等，资源收入会有高等损耗（领民将获得颇多劳动品作为私有财产），研究建设会达到中等效率，民智开化速度中等，民众忠诚度高等，但是军事方面会增加成本和发展难度，是一种重文轻武的制度。
分封贵族制在民智和忠诚心方面较低，军事、内政消耗等方面皆是中等水平，好处在于有一项“加速建造”的特殊功能，能够通过“征用”的方式加速完成建设研究，资源收入方面则是处于低损耗（领民将获得少许劳动品作为私有财产），是一种强化建设的制度。
中央集权制度在“稳定”上比较有利，于稳定基础上，较为中庸，民智开化速度中等，民众忠诚度则较高，资源收入处于中等损耗（领民将获得部分劳动品为私有财产），军事发展比较平稳，通过“加大投入”，则会加速建设研究和民智开化速度，但是，内政消耗极高，是一种相对平衡的制度。
军国强化制在军事上很有好处，削减了军事消耗，内政消耗中等，被掠夺损失会减半，民智开化和忠诚心也是中等，资源收入处于低损耗，但是建设研究方面会大大落后，是一种侧重军事，重武轻文的制度。
艾诺沉吟半晌，最终还是选择了中央集权制度。
奴隶专制对他而言是最垃圾的制度，城邦共和制完全是军事疲软的玩意儿，没有足够力量，准备养肥了被宰么？分封贵族制只是比奴隶制好一点的玩意儿而已，军国强化制本来不错，但是于建设研究方面大大落后，意味着发展速度的缓慢。
中央集权制内政消耗极高的问题当然也是个讨厌的事儿，这内政消耗主要来自于官僚机构臃肿