“怎么盘，我都觉得你号玩家拿不起这张预言家牌。”号玩家道。
“所以，后面要是有预言家对跳的话，我大概率会信后面的预言家，除非后面的预言家聊的比你还炸，不然我应该不会站你的边。”
号玩家的整体发言都是围绕着号玩家进行的，盘的逻辑也算是正逻辑，听感上，像是一个好人该有的思考和发言。
唯一的缺失，可能就是他一直都在盘号玩家做不成预言家的面，从来没有盘一点号玩家能做成预言家的面。
全程只盘了坏，没盘好。
打的有些凶了！
对于这种牌的身份，只听警上的一轮发言，周不正显然还没法定义。
虽然号玩家的判定和自己的一样，都不信号玩家是真预，但是周不正一般不会直接把他定义成同阵营的好人，而是会往更深的一层想……
会不会是倒钩？
在周不正看来，号玩家警上打号玩家这么凶，完全有可能做成一张警上做身份的倒钩狼人牌。
所以，定义号玩家的具体身份，还是要听一下他的警下发言，如果一直都没有变形的话，号玩家才有可能是那张好人牌。
【号】玩家请发言。
“我一张好人牌，我跟号玩家一样，对你号玩家没什么容忍度。”
号玩家跟风道：“你号玩家的视角太窄了，窄到只能在警下找狼，警上就没狼了吗？”
“还有你对号和号的身份定义太划了，什么叫没有匪面，什么叫你是纯逻辑玩家，从来不从发言感觉上打人？”
“拜托！这就是一个听发言的游戏，哪张牌的发言我听着不好，我就可以去打他，有时候甚至理由都不需要，所谓的逻辑，不就是用来说服别人或者骗人的嘛！”
“比如我听出来你号不像是一个预言家，但是我不能直接就说你不是预言家，像一个复读机一样重复，这样没用！我一定得去你的发言中找漏洞，然后盘正逻辑也好，或者反逻辑也好，去说服外置位的好人。”