就算是杨舟第一篇论文的审稿人，其实也不希望杨舟占据基因代码学开创者的名头，这是学科之父啊。
有史以来有几个科学家能获得这个名誉。
杨舟靠着Cas9技术，弄出了一个变异萝卜，总结一些规律，就想获得这种名誉，怎么可能！
迪赛罗斯、郝格曼当初负责审稿杨舟的第一篇论文，在业内也非常有影响力。
但他们这次来华国，其实也是为了知道杨舟为什么使用Cas9技术成功率这么高，还有神秘的营养液。
在场90%国外学者，都是为了这两个目的。
他们可不相信，是因为基因代码学，导致杨舟成功率变高的。
说到底，还是西方人的固有偏见，觉得东方人没有能力开创一门全新的学科，发现基因的秘密。
其实他们要是有时间，利用杨舟给出的数据，去实践一遍，也许也会慢慢认同杨舟提出的基因代码学理论。
问题是，现在所有来到华国参加讨论会的科学家们，都还没有对杨舟的论文进行实验验证。
并且，他们也不愿意相信杨舟的成果。
学术讨论会，其实就是宣讲自己的成果，让更多人相信，也跟着去实验，随后新的理论就会成为公理。
杨舟的开创者门头就占下来了。
“森和俊教授，你来提问吧。”杨舟这次选了自己的粉丝来提问。
森和俊审稿了杨舟的论文，马上跑来献殷勤，最近还和杨舟相处了很久，知道变异水稻已经发芽，基因代码学理论很可能是正确的。
让他把话题拉回正题想必没有问题。
事实也如杨舟所料，森和俊已经相信杨舟的基因代码理论。
不然，怎么可能做到99%概率让变异水稻发芽。
这可是1万个样品的大型实验，靠运气，是做不了这样的大规模实验的。
所以，森和俊提的问题和重复实验有关，他比较关心自己能不能复制杨舟的实验。