?
老安的话相比过去多了一些，至少有耐心跟我解释这些问题。听了他的解释之后，我才恍然大悟，难怪在自己的所知中始终搜索不到关于元突古国的任何信息。
元突古国一直都存在于传说中，很古老的传说。传说和史料有很大很大的区别，有人说历史不可全信，但是既然存在着史料，就多少说明它曾经发生过。然而在一九九三年之前，还没有任何人知道，在荒莽的昆仑山中，曾经繁衍过这样一个古老的国度。
首次提出元突古国这个概念的，是一个匈牙利的历史学家，他是研究匈奴人的专家（人们普遍认为，曾经在北亚强盛一时的匈奴民族，西汉时期遭到汉的不断打击，最终西迁，匈牙利就是匈奴西迁之后演变而来的国家）。
本来，这个匈牙利学者并没有刻意的研究昆仑山中是否存在过什么古国，但是一些珍贵的匈奴族内资料中偶尔显示，古老的匈奴人曾不止一次的探索过昆仑。昆仑这个词，其实就出自于匈奴语，意思是“天”。
这引起了匈牙利学者的强烈兴趣，为此搜集了所有可以搜集到的资料。这种搜集也可以认为是一种抢救性的发掘，很多不为人知的古老往事重新浮出水面。古老的匈奴人在昆仑山中探索的时候，很意外的发现了群居的人迹，他们和这些人的语言不通，而且双方都带着敌意，没有太多的交流。
在之后一次次的探索中，匈奴人和这群居住在昆仑的族群产生了接触，随着接触的增多，他们才发现，这其实并非一个很原始落后的族群，而是一个初具规模的国家。匈奴人称他们为“元突”，意思就是被遗弃的国度。
在历史上，这可能是唯一记载了元突古国存在的史料。因为昆仑山的地理位置偏僻，在其它所有权威性的历史文献中，这一部分始终是个空白，而且国内的学者也不可能因为一段来自古匈奴遗留的传说性史料确定元突的存在。
我们的学者，其实有时候还是很“严谨”的。
“凭什么认为这就是周穆王当年西游的重要