漫无目的，东一榔头西一棒槌地去找？我们不可能只靠瞎猫碰上死耗子来破案嘛。
这个划范围，首先是划定作案嫌疑人的范围，有可能根据被害人有关的人际关系划定，比如仇家、刚发生过矛盾的人等等，也有可能根据现场的情况判断出作案人的行业范围或阶层。
比如说我读过这样一个案例，90年代有个多年未破的绑架悬案，在换了一名侦查员接手后，从卷宗中意外地发现了一个重要线索。那是案卷中保留的一张绑匪留下的字条，字条上共有19个汉字和6个标点符号，内容如下：
“过桥，顺墙根，向右，见一亭，亭边一倒凳，其下有信。”
绑匪写这张字条的时候，竭力试图把上面的字数压缩到最短，以减少信息量，防止暴露。但是，他忽略了一点，文字越是简短，就越能显示一个人的文学功底。
这张字条指引的是藏信地点，但并没有用东南西北、几步几米等一般定位法表达，而是使用动词一路指引，而且四个指引词“过”、“顺”、“向”、“见”，准确而不重复，在修辞上简直无可挑剔。特别是那个“见”字，除非有较强的古文学功底，文字一般好的人都做不到这样用。
更值得赞叹的是，这个句子读起来既有节奏又有韵律，在两个“二三”结构的重复后，接一个“五四”结构，读起来相当上口，悦耳动听。
在这种高度紧张的状况下，留下字条的人绝对不会有这个心情刻意卖弄文采的，这只能说是一种素养的无意识流露。
这位仁兄做梦也想不到吧，原来素质高也是会害人的。
所以，侦查员把案件的嫌疑人范围划定在长期从事文学、文字工作，古文功底较好的人员之中，几个原本被忽略的侦查对象浮出水面。最终，案件告破后，事实证明了侦查员的推测：犯人是某高校一位教授中文的老师。
这就是关于如何确定侦查对象范围的典型事例，划定的就是嫌疑人的行业范围。
除了划定嫌疑人范围，侦查过程中一般还要