?一、我们先从天时的角度来看，在魏吴蜀三国之中，孙权的天时其实是最差的。所谓天时我们这里指的是政治凭藉和事会机运。曹操是西汉著名相国曹参的后人，20岁不到就开始在中央政府任职，在不断成长的过程中锻炼了自己的能力，同时也取得了很多好的政治名声。后来又靠着丰厚的家底起兵，抓住了挟天子以令诸侯的机会和优势而一举统一了北方。而刘备则是帝室之胄，又有“兴复汉室”的正统之义，所以他也取得了不少天下人的支持和同情，为他的迅速崛起也起了非常大的作用。而魏国的著名谋臣刘晔就曾经说过，孙权虽然有雄才大略，但故汉骠骑将军南昌侯耳，官轻势卑。这说明孙权的政治凭藉并不是很厚重。孙权是年少掌权，既没有挟天子以令诸侯的机会，也没有刘备帝室之胄的正统之义，所以我想孙权至少在天时上是不能和曹操刘备相比的。
二、我们再从地利的角度来看，东吴的地利其实也是相对比较差的。这里所谓的地利不光是指山川地形的险要，还要包括各种社会资源和人物俊才。
东吴据有长江之险，这对其防守来说本为其地利一长，但从进攻的角度来看，地处低下而仰攻蜀汉和曹魏，这又成为了一短。
我们先和蜀汉政权相比，长江天险肯定是远不如蜀道之难了，而蜀汉又在其长江的上游。一旦吴蜀之间关系不睦，蜀汉就可以顺江而下毫不费力的攻击东吴。其实当年刘备的夷陵之战也是有胜机的，他没有采纳著名谋臣黄权的建议，率军冒险穿过陆逊防线顺流直取荆州，从而打乱东吴的防御部署。而东吴要西攻蜀汉则要逆江而上，而且还要翻过三峡地区的崇山峻岭。蜀汉灭亡的时候，东吴以绝对优势兵力拿不下永安就是一个明证啊。
再和北方的曹魏相比，中国的传统文化发源在黄河流域，中原地区文化发达、地大物博、人物茂盛、资源丰富，对南方又是居高临下的势态。所以在历代的南北对峙中，基本上都是北方的政权战胜了南方的政权。
中国历史上唯一的一次由南方统一北