? “人中吕布，马中赤兔”，我们接着就来谈谈吕布吧。追莽荒纪，还得上眼快。我们更熟悉小说中的吕布，几乎谁都知道他是三国时代的头一号英雄。小时候与伙伴们玩三国游戏，谁都想争着扮演这个人物，找一根破竹杆，持在手上就算吕布的方天画戟，挟在裆下就充吕布的赤兔宝马，嘴上还“嗨嗨”地乱叫。武功盖世的英雄，每一个男孩子都会本能地充满向往。
吕布（字奉先）“有勇无谋，轻于去就”，这是三国时代的公论，但因此把吕布说成一个泛泛武夫，只知舞刀弄枪（说错了，应为“舞戟耍弓”），则又妨碍近距离看清此人。
我认为，正因为谁都能说清楚吕布乃何许人也，反而为这位弓马好手增加了一层历史迷雾，使我们有可能在某种“盖棺论定”的惰性思维支配下，不愿意把他瞧得更真切一些，这便正好像没有人会认为猪八戒的性格有什么复杂难解一样，也很少有学者会将学术兴趣消耗在琢磨貂蝉的性心理上。潘光旦先生曾在挖掘冯小青“影恋”上作了大量极有心理学价值的工作，至于貂蝉，我们还是想想她有多么美吧，想想为什么月亮见了她都要暗叫惭愧吧。历史不是星空，我们手上也没有天文望远镜，可以把生活在一千七百年前的人物倏然挪至眼前，可以像美国间谍卫星那样，使千百公里外的人物都能纤毫毕现。好在我并不认为自己够格算一个学者，我只是依据自己怀疑的天性，依据自己热衷于探索人物心理的个人爱好，决定对这位众口一词的人物再做一番自说自话的打量。
三国时代，会舞弄刀枪的大有人在，但他们通常只会充当将才，而非帅才。吕布虽帅才无几，但毕竟经常性地自领一支大军，在中原大地往来驰骤，东奔西走。这里是需要一些单靠武艺无法解释的东西的，也许就是一份雄霸之气，就像在项羽身上曾经体现出来的那样，即使吕布与项羽无法等量齐观。因为，如果吕布只有一身惊世武功，他完全可以如许褚、典韦那样充当曹操手下的“樊哙”、“恶来”，或者像关羽、张飞那样，愿意在刘备身后