”
娜拉话虽是如此说，上午她还是仔细看了案件的相关资料。事件过程很简单，看来她无法指望下午面谈的时候能遇到什么有趣的对手。第一个证明人史密斯教授似乎验证了这个观点，一看他就知道他是那种严谨古板的人。史密斯描述了方晓翎是他当前令他最满意的学生，一直给他的印象是个聪明勤奋，刻苦用功的人。
“大部分中国留学生都是这样，他们表现得比美国学生优秀，尤其是在数学方面，我已经好多年没推荐本国的学生参加竞赛了。”史密斯不无惋惜的说。
“你知道她平时有打德州扑克的爱好吗？”娜拉问。
“不知道，实际上，当我听说这种事的时候非常吃惊。我本来以为她会把空余的时间都用在钻研学术上。”说到这，史密斯有点不高兴。
“如果她确实被指控诈骗，甚至被判罪名成立，你对她的印象会有改变吗？”
史密斯瓮声瓮气的说：“我不相信方会做这种事，她就算去打牌也不会去诈骗别人。不过，我觉得如果她想在数学上有更大的成就，那应该将更多的时间花在学业上。”
史密斯的面谈完毕，娜拉在面谈记录上加入评语：史密斯并没有刻意为当事人辩护，甚至表现出对当事人打牌的负面评价。他的证词可信程度较高，但不能为当事人无罪的直接依据。
第二个证明人兰登医生的叙述有趣得多，娜拉津津有味的听他讲述了贝克一家人的遭遇和方晓翎尽心帮忙的事情（隐去当事人姓名），深感兴趣的问兰登：“真的会有这种心理疾病吗？因为心灵的羁绊而影响到生理的行动能力？”
“女士，人体中充满着奇迹，我敢保证，每个以医生为终身职业的人，都会至少遇到过一件。如果你对这事感到有疑惑，我可以向院方和当事人家属申请将证明材料拿给你看。病人的女儿对方小姐心存感激，她一定会答应的。”
“那倒不必，我相信你的专业cāo守。兰登先生，虽然说方小姐对你病人的帮助是热心行为。可和本案并没有直