文中没有指名道姓，这也是一贯的手段，让人遐想连篇，以姓氏来影射，让广大网友来人肉搜索，将整篇文章搞成一个充满着假象反问句的文章，带着读者进入他们编织好的各种疑问之中，潜意识里先将这篇文章的可信程度问题跳过，探讨的是如何杀人，为何杀人，杀人者的身份，如何将黑的说成白的，高官是谁之类的问题。
以媒体的专业素养，让一部分在网络上将各种爆炸姓新闻当作批判社会途径的人们、很容易就受到他们的诱导而进入某种状态中，这样不怪他们，当政斧体系内的官二代和富二代们开始频繁的制造出各类丑闻的状态下，由不得你不相信。
如何辟谣？
裴跃进和盛怀远两位大佬，为此专门通了电话，他们自然不会看问题的表面，直指问题的核心，那个开车的人是谁？这里面有没有什么阴谋，如果有是针对谁的，是程孝宇吗？还是野心更大的阴谋？
再小的小事，经过媒体的旋绕，在大环境之下都会成为大事，程孝宇本人杀人的嫌疑可以排除，在这个案件中是否可以说一声，程孝宇有嫌疑雇凶指使的嫌疑，有是肯定的为何现在没人抛出来这个话题？
一切的根源，还是那个开车的人，经过了技术部门的验证，车中并没有陌生人的痕迹，通过对程孝宇、李铁柱指纹的摩擦和掩盖，应该可以确定有带过手套的人开过车，车内再也找不到其他痕迹，在稻田地里，倒是找到几个残缺的脚印，技术部门判断对方是在用脚尖着力奔跑，留下的一点痕迹只能判断出可能的尺码和鞋子类型，都太大众化没有什么价值。
这些纯粹技术姓的资料，自然不可能暴露给媒体，只能以公开对外的方式告知媒体，现场却有第三人的存在，并在肇事后离开现场，以对方的身手来看系专业职业的杀手，撞人的时候车子始终保持着对目标的控制，没有刹车的痕迹，撞击位置准确，撞完后第一时间停车然后打开车门逃离现场。
舆论的导向开始在确凿的证据面前转到正途，尽管还有一些媒体和网络在