的流动性，相反我鼓励资本流动，因为它可以推动社会发展，只是我们的政府必须学会怎样把资本吸引到我们的国家，让资本自愿的替我们创造就业机会！”
“可是发展中国家可以提供更低的劳动力价格，我们在竞争上明显处于劣势！”纽约时报的记者道。
“劳动力价格不是成本的唯一要素，我们应该学会取长补短，比如说机械化我们就强一些，劳动效率我们的工人可以达到发展中国家的四倍，还有配套的高科技项目发展中国家根本没有，这些就是我们的优势，如果各位认真做个比较会发现我们的优势并不少，可是高昂的税收提高了我们的所有成本，这就是我一直呼吁减税的最终目的，减税可以扩大生产，进而促进就业，过程会缓慢但这是唯一正确的，不论途中绕了多少弯路，最终都会回到这条道路上！”
“可是减税是不是会造成富人更富穷人更穷呢！会形成社会的两极分化，像唐先生有许多财富当然希望减税了！”金融时报的记者道，金融时报的言论通常比较偏激。
“减税可以分许多种，比如说对中产阶级减税，对小企业减税，对利润较低的行业减税，对我个人的影响不大，我们有个良好的政治协商体制，我相信即使对我这种富人减税也不可能通过两院的批准的！我只是希望多增加中产阶级，减轻他们的负担，因为中产阶级才是美国的稳定剂。富人更富穷人更穷的问题要分开来看，看看富人是不是付出更多的努力了，那他就应该得到更多的报酬，而穷人是不是也努力了，如果他努力了，社会却没给他应得的报酬，那么我们就要反思社会的问题，如果他根本没努力，那么多给他就是不对的，我们要鼓励人们创造财富，而不是鼓励懒惰，我们国家的许多亿万富翁都是靠自己的双手创造的财富，你不可能要求每个人都和他们一样吧！”
“唐先生！你说短期不看好，长期有希望是指资本市场吗？”华尔街日报记者道。
“不是！我说的总体经济，资本市场是靠资金和希望推动的，波动不一定和经济一