认为胜负应该如何去界定呢？五百年为一期，而贵族又提议给战士们保命的灵符，那总不能以杀伤多少人来界定，又或者以生存下来多少来界定吧。对于胜负，我们可得商量出一个让我们大家都接受的方案才行。”
韩文正说：“这一个问题我一早就想过了，首先，我认为，具体的以多少战果或者是存活下来多少人等来界定都不太合理，例如，你们第一批战士准备派遣二百亿战士，而我方只准备派遣五十亿，如果只是以生存下来的数量，那不用打我军就已经输了九成了，所以，我认为，光是单一的确定胜负的方法是行不通的，我们得从多个角度来衡量，这样得出的最后结果才是让人心服的。”
“看来贵族已经有一个完整的方案了，讲出来让我们听听，如果是合理的，那我们就赞成。”“这个没问题，我们大家就商量一下。我们两族的科技都不差，因此，我这个方案的前提就在每一位战士的身上放上一个监察用的仪器，方便我们观察每一名士兵，了解他们的举动，对于他们使用什么样的战术等之类的东西，这样也方便我们评价他们在战场上的表现，这一个不成问题吧。”“这一个当然不成问题，这只是很小的事，有了这样一个战场监察仪，相信我们对他们的评估就更加具体，更加准确了。”这一个的确不是什么大问题。
韩文正说：“要确定每一次战争的胜负，我认为，至少要从六个方面进行评价。”“那六个方面呢？”“第一个方面，生存下来的人数。我们每一名参战的战士按其实力给予一定的分值，如果他们能够在战场上生存下来，那他就得到相对应的分值，例如，一名实力为十三级的战士，那他的分值就是一百三十分，如果他能够生存下来，那到战后，就应该计算一百三十分入总分。如果实力是十六级的战士，那这个分值就是一百六十分。当然，如果他在战场上实力提升了，那他的分值就按提升之后的实力来计算。对于这一条，大家认为有什么问题吗？”
这算是比较公平，毕竟，能够生存下更多的战士，这就表明你是战争