然这种间接对接的方式，让超级桃乐丝在收集患者数据的时候，效率会相对较低，但是，系色中枢获得的数据，有一部分会被超级桃乐丝捕获，并由超级桃乐丝给出分析结果。
研究人员很快就意识到了，系色中枢给出的结果，和超级桃乐丝给出的结果，同样有着很多不一致的地方。这些不一致究竟是因为既有情报数据的不同，还是分析方向的不同，一直都没有人能够给出一个确定的答案，或许真正的答案更加复杂。
如果对一件事物而言，真相只有一个，那么，系色中枢和超级桃乐丝给出的结论，往往只能看作是真相的某一面。这不是什么好事，但也无法让人期待更好的结果。研究人员只能针对自己获得的东西进行研究，而无法自力更生去获取更多的东西。系色中枢和超级桃乐丝的状况都不怎么让人满意，但两者已经是他们最强的观测手段了。
这些显得有些混乱的研究基础，很大程度上被研究人员认为，正是他们难以取得决定性成果的原因。现代科学极度依赖观测手段，只能针对已经观测到的东西进行分析，对于无法观测到，亦或者说，无法完全观测到的东西，哪怕这样的东西确实在发挥影响力，现代科学也难以为继——所以，才经常有人会将无法观测到的东西假设为不存在，在一个限定的肯定存在误差的情况下，给出一个结论。也经常有人会认为，无法观测到的东西就等同于没有影响力的东西，将其存在进行理论上的否定。
人类无法观测到，也没有意识到其影响力，乃至于无法从理论高度去捕捉到这种影响存在的可能性，却实际存在并确实在影响人类自身的东西，是否存在呢？许多研究人员都会首先假定其不存在，亦或者其存在无意义，由此完成一个限定的封闭的假设环境。在更实际的研究中，这类东西其实从来都不会考虑为“研究对象”，因为研究这样的东西，无法比研究那些能够观测到，能够证明其影响力的东西更有效率。
科学研究拥有一个极高的理想，但却又是十分讲究效率的工作，如果一个研究人