划清界限，表明政治正确吗？
姚金明不怕沈海淼将他供出来？
不过，既然姚金明决意要查沈海淼，一定会让亲信办理此案。
张玉洁又将话题聊到行刑衔接工作座谈会上，说：“恨水，市局为什么要召开这个座谈会？就是现在一些地方行刑不分，本来属于行政处罚的，却上纲上线，上升到刑事处罚，这损害了当事人的合法权益。法不强人所难嘛。
我市望湖县有个乡的村民，利用祖传建造浮桥技术，自费十多万元在河流上建设了一座浮桥，方便河流两岸居民通行，村民设卡点收费。
为什么要建设浮桥？因为政府没有建桥，不走浮桥，要绕行一二十公里才能到达河对岸。
政府部门后来以浮桥是违章建筑为由，将其拆除，还以寻衅滋事罪对家族十几口人实施逮捕。
寻衅滋事罪是万能的‘口袋罪’，什么都可以往里面装。
主导此案的正是冯市长的前任赵明亮。
冯若兰后来接到汇报，震惊、震怒，说了重话，说简直是杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸！
行政案件和刑事案件，有时候并没有泾渭分明的界限。比如，自媒体造谣生事，有些地方是行政立案，给予行政处罚；有些地方是刑事立案，给予刑事处罚。
冯市长特别关注行政案件和刑事案件的界限、转换、衔接问题，提议召开工作座谈会。”
李恨水说：“冯市长懂法律，更懂人情。法不外乎人情。法律的执行不能脱离人类的共同情感。
比如你刚才说的案例，政府不能提供有效的公共产品，不在河流上建桥，老百姓过河很不方便，有村民自掏腰包建桥，收取过路费，就算强制收费，也只是违法行为，恐怕还无法上升到犯罪的程度。
现在倒好，十几个人因此被抓，简直是满门抄斩！望湖县警方在办葫芦案！我的一位律师朋友说，以寻衅滋事罪被判刑的，多半都是葫芦案。”
张玉洁说：“恨水，我很佩服冯市长，不仅为