更不要学袁绍对于麾下派系放任自大，甚至受其左右。
袁绍在后世演义里被黑的不轻，但在刘琮看来，其实袁绍的个人能力并不低，因为演义中的抹黑还有史书中成王败寇的倾向，大部分人都认为他不过是个有点能力但是性格有缺陷的富二代，无论如何都不可能比曹操要强吧？但至少在前期，袁绍的能力是远超曹操的。两人同为西苑八校尉，面对十常侍，董卓的时候同样处于绝对弱势。
然而当时真正光芒四射，令天下人瞩目的人是谁呢？是出身于四世三公，天下门生故旧遍布的袁绍！从何进那里首先得到权力的是袁绍，杀太监两人倒是一块动手，董卓来了先一步出洛阳的也是袁绍，召集诸侯反董拿到盟主之位的还是袁绍。
自那之后袁绍对韩馥、对公孙瓒以及对黑山军的攻略，所展现出来的素质可以称得上是当时最强，而那时董卓已经挂了，曹操、孙坚、刘备还在为各自的地盘奋斗，所以袁绍在消灭了公孙瓒之后，成为天下最强大的势力，也就理所当然了。抛开出身于世家大族这一点，这就是他个人能力的体现。可以说在曹操迎奉天子之前，两人从同样的起跑线上出发，所达到的成就已经非常明显的对比出了两人的能力了。
同样，曹操也并非是天生枭雄，他的能力是在之前一系列的不断奋斗不断试错中慢慢积累出来的，最终在某个时刻达到了与袁绍齐平的地步，然后利用天子这个唯一的资源得到积累实力的唯一机会，才有机会和袁绍战于官渡，然后通过偶尔获得了必然。
所以说一个完善强大的制度，足以改变战争胜负的结果。战国七雄为何笑到最后的，是地处偏僻，人口城池都不算多的秦国？秦国其实是打破了旧制度和旧的社会组织方式。提倡战功，提供了平民依靠战功向社会上层流动的渠道，这就是制度改变带来的效率提高。所以秦国能够在武功上迅速提高。实际上，秦国是把全国都军事化了。这种优于其他六国的制度保障了秦国这个战斗机器的高效，因为无论是士气，武器，战术，领导力，外交，谋略，