在信息化的当下还会不会存在井底之蛙这一说法，大家是否想过这个问题？
若是让人工智能对这个问题进行运算，它又会如何作答呢？
某贴的网友给出过一个比较贴切的解释：
再成熟的AI仍是牢笼的猴、地狱的囚。
——
李鸿雪通过场外计算，找到一处刚发生交火的资源点。
我将意识连上【阿耳戈斯】先一步出击，本体则在【莱普拉斯】地庇护下前进。
强劲的机动性使我迅速抵达资源点，但是现场却未有任何敌人的踪迹，
“同归于尽了？”
【阿耳戈斯】的视野侦测虽弱比不上【莱普拉斯】，
但我肉眼确认到地面有过战斗痕迹，可四周并没有任何机甲或选手的残骸。
“捡到便宜了，我直接偷吃战利品。”
然而在占领进度加载到90%时，【莱普拉斯】就传来警报提示，
我强制剥离意识，让【阿耳戈斯】启动紧急防御模式，
同时操控【莱普拉斯】向资源点发射10枚闪光弹、3枚粒子粉尘烟雾弹。
“麻烦大了了。”
但场外的鸿雪迟迟没有回应，
我与【莱普拉斯】离资源点还有很长一段的距离，不在烟雾弹的屏蔽电子信号的范围内，
这就表明有敌人潜藏在我本体附近了！
【啊，我们的黑马似乎中招了呢】
【这可是典型的围点打援呀】
贝尔中尉笑得很尖，她的立场也让观众发出厌恶与不满的抗议声。
【我们的皇帝初次御驾亲征正赛，中尉是不是需要保持中立呢】
【哦吼吼，我的我的，那么请问李秘书，龟速移动的炮台如何应对夺命螳螂呢】
我在预赛的最后一次缩圈的表现，让李秘书有十足的底气回怼她。
【我们的【莱普拉斯】可不光是只会打炮啊，战地记者为何能如此傲慢并无知呀】