同契分章通真义》有明确的记载！”
“不足为信，我认为魏伯阳的著作有《参同契》以及为＂补塞遗脱＂而作的《五相类》都没有实际参考意义！”
阚鸿海忽的笑了笑：“这种灵异志类的书籍都是编的吧！”
“我觉得有夸大的成分，我不确定真假，但是《周易参同契》＂密示青州徐从事，徐乃隐名而注之。至后汉孝桓帝时，公复传授与同郡淳于叔通，遂行于世＂。
姚教授张嘴解释道：“如果这种记录没错，我倒是觉得不一定，魏伯阳是真的，还丹说不定还真有！”
“就是效果不一定这么神奇！”
同契分章通真义》有明确的记载！”
“不足为信，我认为魏伯阳的著作有《参同契》以及为＂补塞遗脱＂而作的《五相类》都没有实际参考意义！”
阚鸿海忽的笑了笑：“这种灵异志类的书籍都是编的吧！”
“我觉得有夸大的成分，我不确定真假，但是《周易参同契》＂密示青州徐从事，徐乃隐名而注之。至后汉孝桓帝时，公复传授与同郡淳于叔通，遂行于世＂。
姚教授张嘴解释道：“如果这种记录没错，我倒是觉得不一定，魏伯阳是真的，还丹说不定还真有！”
“就是效果不一定这么神奇！”