以强行的手段与受害者发生性行为，亦不等于被告不需要为这一次的性侵犯罪行负上应得的法律制裁。
你们大可以想想，如果这一次不是受害者鼓起勇气出庭作证，相信我们很有可能会相信被告所谓的谎言，而被告很有可能是会一直逍遥法外。
而且在受害者的供词中指出，的确是被告以一种强制的手段强行与她发生性行为，她有挣扎过，并且在反抗的过
程中被被告殴打，导致身体上出现伤痕累累的迹象。
鉴于以上种种证据显示，被告的确是强行性侵犯了受害者。如果我们的法律是无法保护一群弱势群体的女性，我很难想象这个如此有秩序的社会该如何维持下去。
在这里，我恳请在座的陪审员判被告罗坝沙强奸罪名成立！（他手里拿着黑色的钢笔，狠狠地指着罗坝沙）谢谢！”
陪审团纷纷低着头在写东西。
法官：“辩方律师，你可以开始结案陈词。”
辛胡可同样地望了一眼叶枫，面无表情地从座位上站起来，以同样的手法将词稿竖立起来。
“法官大人，各位陪审员，我由头到尾都始终代表我当事人坚持一个永远不变的立场，那就是拒绝承认强行与受害者发生性行为的事实。
首先我对本案的受害者在这件事上受到的困扰与恐惧表示万二分的同情。我很明白，作为一个女性，无缘无故发生这一件事，很难在短时间内接受这种事情。
可能你们都会在想，究竟在这件事上，到底是谁该负上一定程度上的责任呢？这几天的审讯期间，我不断地思考这个问题，最终得出的答案是肯定的。
从表面上看，我当事人是使用强制的手段与受害者发生了性行为，包括受害者亲口所述的供词，这一点的确是毫无疑问。但是我们往往会因此忽略了事情的本质，本质是什么？
复读机？不对，应该是
从整体事件而言，我当事人与受害者的关系究竟是怎么一回事？首先我是绝对不赞成控方所指出的观点：