意。”
朱迪斯：“如果我说，死者被送上救护车之后，有一定的生还概率，你同不同意？”
辛可婷：“反对！法官大人，我反对辩方律师的假设性问题。”
法官：“反对有效，法医官不需要回答问题。”
朱迪斯：“许先生，请问你从事法医官这个职业多少年了？”
许仲文：“三十多年。”
朱迪斯：“麻烦你用你的专业知识告诉我们，一个人身体的哪些部位被割破后，是最容易最迅速导致死亡的？”
辛可婷：“反对！法官大人，辩方律师提出的问题与本案无关。”
朱迪斯：“法官大人，我很快可以证明，我的问题绝对与本案有关。”
法官：“辩方律师，你最好别让我知道你在浪费纳税人的金钱。”
“许先生，麻烦你认认真真地回答我刚才的问题。”
“人的大动脉被割破，心脏被刺穿都很容易也很迅速导致死亡。”
“那么请问死者遭遇袭击的伤口在不在你刚才提及到的范围内。”
“不在。”
“如果只是袭击腰部以下的部位，要完完全全杀死一个人，是不是需要一定程度上的反反复复的动作？”
“是的。”
“如果我说，一个劲地攻击腰部以下的部位是不属于蓄意谋杀行为，你同不同意？”
辛可婷望了望朱迪斯，立刻站起来：“反对！法官大人，我反对辩方律师提出引导性问题。”
法官：“反对有效。”
朱迪斯：“如果我跟你说，蓄意将一个人最迅速地处死，割破其大动脉是最直接的方法，你是否同意这个说法？”
辛可婷：“反对假设性问题。”
朱迪斯：“请问你，死者的死亡原因是什么？”
许仲文：“死者是由于大量出血，加上伤口感染，失血过多致死。”
朱迪斯慢慢变得镇定起来，站在自己的座位上，望了望垫高自己的鞋子：“死