盘点到第七位宋朝赵匡胤时，古代所有观看天幕的人就猜到天幕中必有后世子孙的评论。
大宋朝的人是最为紧张的，尤其是帝王和史学家，他们有点怕了。
没办法，大宋朝可没少被后世子孙骂。
这不又来了，差点没让宋朝皇帝们集体归西。
现代社会网友们开厮了:
“烛光斧声，金匮之盟，这味好熟，弟弟砍哥哥，绝！”
“纠正一下，此斧非彼斧。赵光义拿斧子砍赵匡胤是扯蛋，不可能的事。”
“你又知道了，理由呢？”抬杠的来了。
“你当古代皇宫制度是摆设吗？烛光斧声中的斧是一种祭祀用的器皿，怎么砍？”
“卧槽！谁来科普一下古代祭祀用的器皿知识？”
“不知道，关于赵光义杀兄篡位之说，也只是民间传说，没有实证。”
“到底哪个才是真的？有谁能答疑解惑？”有网友问。
“宋史太祖本纪上只简略的记载:癸丑夕，帝崩于万岁殿，年五十，殡于殿西阶。
没有讲传位之事，又传出烛光斧声的故事，加上后面发生的事，质疑也正常。”
“我们是不是忽略了当时的历史背景了？”
“几个意思？讲清楚啊！”有网友急了，这算什么事？
“嗯，先普及一下五代十国的储君标配:亲王+京尹一直是五代以来皇储的标配。
赵光义就已经是开封尹+晋王，完全符合当时的皇储身份。”
“不要告诉来自野史或小说，野史也有一定的可信度。”有网反驳道。
“烛光斧声，还真与一本书有关，清朝【四库全书】中定位是小说。”
“得了，四库全书引发的许多文字狱还少？乾隆下令编辑的，有多少可信度。”
网友们:⊙▽⊙
“续湘山野录，书中有烛光斧声的描述。”
“这回又说不清了，不过照宋朝内廷制度，续湘山野录可信度不高。