复杂了。
第一，三个人之外，有第四人将他们骗出去，迷晕关到了这屋子内，然后锁门。
这第四人和段某的被杀有没有关系？
如果有关系，他是怎么开门进去的？
如果没有关系，他又为什么搞这一套？
第二，屋子内的三个人经查确实没有任何关系。
如果不是屋外第四人杀人，那么必然是活着的两人中的某一个人杀人。
但他动机何在？
那个年代乡下不乏抢劫斗殴杀人，但这种案子还真是第一次遇到。
所以公社上报地区调了专家来组成破案组。
专家提的第一个法子，就是查看两名幸存者身上的血迹喷溅情况。
但两人身上的血迹都差不多，都有星星点点的血迹。
推测，可能是一人趁段干事与另一人熟睡之机，用砖头一下子砸死了人。
因为都靠的比较近，所以两人身上的血迹难以分辨。
如果按照现在的技术和经验，也许能分个明白。
第二个法子是查杀人砖头上的指纹，但是上面都有两人的指纹。
两人确认，为了自保，他们在睡前确实在地上摸了些砖头过来，以备万一。有一个高校的老师见识比较多，给专家们寄来一封信，说这可能是被禁闭的人出了心理问题。
在极度恐慌之下，神志错乱，激情杀人。
当时一度被采信，但因为没法分清楚到底是哪个人出了问题，这种思路也被不了了之。
我爷爷也提了一种想法。
是不是这个段干事半夜起来撒尿，然后回去睡觉时滑倒在地，太阳穴刚好撞到了砖头棱角上，自己意外死亡？
然而经勘验还是否定了这种推测，因为死者头颅侧面至少有两处伤痕。
又有人提出，是不是这三人中，有屋外第四个人的同伙？
他悄悄打开了内门栓，让屋外第四人进来。
可是这种假设没什么意义。