半导体的相关设计没有唯一性，可以说条条大路通罗马。区别在于执行效率、能耗、工艺难度和生产成本。
陈总工和王涛是研究通讯半导体的。虽然算业内人士，但对半导体在其它方面的应用只是有所涉猎，谈不上精通，甚至了解的程度都非常有限。
俩人只能看出曲卓的设计十分简洁、明晰，也足够严谨。但同样的设计落到878厂专业人士的眼中，是完全不一样的。
首先，打眼一看就知道，这是一款模拟集成电路的电源管理模块。其中变换、分配、检测单元布局规范紧凑，Ac-c转换、Ac转Ac 电压调节器、电压和电流管理，以及电路保护、屏蔽功能全面且逻辑严谨……
接到评估任务的几个工程师饭不吃水不喝的研究了大半天，别说缺陷了，连一星半点的瑕疵都没找出来，整体设计堪称完美。
这还不是最惊艳的，最让几个工程惊讶的是驱动。跟繁琐复杂的机器语言编码相比，c语言编写的三十几条函数是那么的明晰整洁。
国内不是没有人懂c语言，也不是没人知道它的先进性。之所以没有得到应用，是因为条件不允许。
用c语言来完成单片机驱动编辑，不是懂这门语言就可以了，还需要编译工具和烧录工具的支持。
想要怎么办？
唯一的途径只有花外汇买。
问题是国家需要用到外汇的地方实在太多了，以至于我们根本没有条件去追求那些先进的技术。
大批完全空白的轻重工业、农业相关及其它技术领域，都得按照轻重缓急排队等着申请资金，一款新的烧录技术，连打申请排队的资格都没有。
毕竟，基于“机器语言”的烧录工艺我们已经有了，至于是不是落后，繁不繁琐，效率是否低下，根本不在考虑的范围内。
正因为在国内还没有实际应用，878厂的人立马断定，这肯定是某位刚从国外学成归来的技术大牛的手笔。
这种人才放在712简直就是扯淡