主审法官在定性量刑上有些纠结，作为原属公众人物的被告丁一平；主审法官回家后想起案子，心中感慨万千。‘重婚’，法律条文虽未写明‘民不告，官不理’，然而实践中大都依此办案。当事人贾玉红作为妻子，她丈夫丁一平与李秀珍的邂逅早有耳闻，丁一平对妻子和盘托出与情人相识、相爱的经过和缘由后，得到她的同情和理解。她知道自己开车肇事撞伤了丈夫，是李秀珍姐妹输血挽救了他的生命。自己生育的儿子是李秀珍哺乳成长的；她们互相往来，互敬互爱，并未因第三者出现而身心受到伤害，而且李秀珍公开声明不争夺婚姻，如此贾玉红十年来均未向法院控告丈夫重婚，这些事双方亲友也都熟视无睹，未有异议。事发于岳父不满遗体捐献而怀恨在心，才在当事人{丁一平发妻贾玉红}死后来举报{也未以原告身份出庭}。这桩重婚案有些特殊。
至于过失致人死亡罪，未免也太离谱吧！夫妻二人都心知肚明，身患绝症的贾玉红必死无疑。只是如何死去的问题，是安乐而死呢？还是被疼痛慢慢拖死！安乐死未立法，唯一使长痛不如短痛之法只有自杀；而自杀要要勇气，又要承受意想不到的恐惧和痛苦，亲爱的人能忍心放任病人用极端手段自杀吗？这就是法律和人性、人情的碰撞，难为呵！这种事最好别摊上。主审法官把想法告之自己家里人，他们说：
“身为法官，这么多年了，你今天难到变得感情脆弱不成？依法判案，铁面无私，对照法律条文，查清事实，依法处刑就是了。”
法官们也相互讨论和研究。最后一致认为抛开感情，铁面判案：
判决被告丁一平犯重婚罪，根据刑法第二百五十八条规定处有期徒刑六个月；判决被告丁一平犯过失致人死亡罪，根据刑法第二百三十三条规定处有期徒刑一年，二罪并罚处有期徒刑一年零三个月。缓刑两年。
舆论一片哗然，被告丁一平不上诉，被释放回家。
丁一平在监狱内洗脸刷牙，脱下囚衣，沐浴更衣；他穿上两个儿子送进来的全新的