的差距当真是一点都看不出来？
所以他们的询问注定是没人理会的。
这群本科生什么身份，他们这群教授又是什么身份，根本不配，也不屑回答这个问题。
虽然在国际舆论上没有引起多大的波澜，但是在国内引起了不少的波澜。
因为这群带师被杨帅喷麻，喷得都把杨帅拉黑了，
现在看到这篇声明，宛如甘露一般，让他们焕发了新的生机。
【看来丑国的组委会被质疑得不敢说话了，所以周易的论文能够获得冠名奖，就是纯属运气好而已，
年轻人也不必把一时的运气当成实力，运气不是永久，实力才是永久。
数学真正的星辰大海是那些悬而未决的猜想。】
【没错，运气而已，只是鸿运当头，别人的质疑有理有据，甚至都挑不出一点毛病。】
【上京大学赵蕤楠，才是本科生中的偶像，数学第一人。】
这些类似的言语一般都在斗音、在围脖上层出不穷。
贬低周易的同时，顺便贬低周易的学校，然后抬高上京大学。
一时间，渝大也处于一个十分被动的局面。
明明拿了冠名奖，却落了这么一个名声，想要改变，恐怕难上加难了。
只有b乎才有一些稍微理智的人分析了一下。
但是鉴于水平不够，得出的原因就是周易第三问多了三种情况，所以才是冠军。
山岛一木等队伍看一直等不到结果，又看到周易的推特，
【周桑，别急，要输也要让我们输得心服口服，不然我们只会认为你是运气好。24种情况确实完美，但是您的论文严谨性不足。】
【周周欧巴，我们高丽首尔也是这种看法思密达，我们怀疑是yau看你是大夏国人的份上，才选的你，这里面必然有内幕，我们不服。
不然四篇完美的论文，偏偏是你的论文还选中成为冠名奖，而我们只能是o奖。】
【r.zhou，何不