难道，仅仅只是互联网么？
不，我想说的是，互联网虽然非常重要，但是，我觉得，以时代周刊的独特姓，他必定要采访出自己的特色。像互联网这种，陈佳一一看，就是君临天下的局面，何必采访。说来说去，大家都认为，不管是微软，还是苹果，甚至是雅虎，他们在互联网上都没能力挑战陈佳一的地位……这样分析，就是普通人都能得到。如此来看，似乎，互联网可能只会是一个概括，真正的，将会是其中的一点。而最有可能的，则是经济。
互联网能够领导经济么？
看起来，人们刚听，只会摇摇头。因为，虽然人们认为，互联网确实能够促进经济。但是，这对经济的贡献，只是少数，占的比率远远不大。
只是，这是真的如此。
可能，如果我们回到之前的互联网第三方支付渠道，或许，你对于互联网的经济促进作用，那就大的多。虽然，直到现在，仍有人认为，就算加入了这一个支付渠道，或者是电子商务平台。但是，这一个互联网，仍不能自动产生经济效应，他就是这一个催化剂，顶多，这一个催化剂，表现的更加厉害一点罢了。
但我并不这么认为。
单纯的促进经济发展，我认为，这是一种催化剂。但是，当这种催化剂达到一定的比例。甚至，这一种催化剂催化的比例，都是经济自动发展的几倍。我们不惊要问，这样的催化剂，我们还会将他看作是催化剂么？
所以，我认为，这一期时代周刊的采访重点，一定将会围绕经济，一个有关于互联网经济的问题。最后，我给这一期时代周刊采访陈佳一的专题，例出一个早已想出的名字，“经济大师——陈佳一。”
这一位网友的评论，一经发出，得到了很多人的认可。特别是那一些精英人物，毕竟，像时代这样的报导，就是给精英人物看的。普通人物，他们最多知道一个时代周刊。但是，要问时代周刊里面写的是什么，估计没有几个人能够回答出来。
这位网友分析的如